FireGL V8650 vs TITAN X Pascal
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireGL V8650 y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 9 años tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 111.1GB/s)
3264 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireGL V8650
440
TITAN X Pascal
+2393%
10970
Tarjeta gráfica
ago 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2016
FireGL
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1531 MHz
868 MHz
Reloj de memoria
1251 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR4
Tipo de memoria
GDDR5X
512bit
Bus de memoria
384bit
111.1GB/s
Ancho de banda
480.4GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
28
320
Unidades de sombreado
3584
16
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
3 MB
Rendimiento teórico
11.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
147.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasa de texturas
342.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
171.5 GFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doble)
342.9 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
R600
Nombre GPU
GP102
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GP102-400-A1
TeraScale
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.72 mil millones
Transistores
11.8 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
471 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.0
Modelo de sombreado
6.4
