FireGL V8650 vs TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 111.1GB/s)
3264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
TITAN X Pascal
+2393%
10970
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
ago 2016
FireGL
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
868 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5X
512bit
Bus memoria
384bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
28
320
Unità di ombreggiatura
3584
16
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
GP102
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GP102-400-A1
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.72 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
