FireStream 9250 vs FirePro W7000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 4GB VRAM FirePro W7000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FirePro W7000 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 63.55GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
FirePro W7000
+143%
2432
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2012
FireStream
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
153.6GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
20
800
Unidades de sombreado
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
30.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
76.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.432 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
152.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
Salidas
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
Pitcairn
RV770 PRO
Variante GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.956 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
212 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modelo de sombreado
5.1
