FireStream 9250 vs FirePro W7000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 4GB VRAM FirePro W7000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro W7000 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 63.55GB/s)
480 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro W7000
+143%
2432
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
cze 2012
FireStream
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
153.6GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
20
800
Jednostki cieniowania
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
152.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Pitcairn
RV770 PRO
Wariant GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
TeraScale
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.956 miliard
Transistory
2.8 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model cieniowania
5.1
