FireStream 9250 vs GeForce GTS 450
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 1024MB VRAM GeForce GTS 450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 57.73GB/s)
608 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTS 450 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Menor TDP (106W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+66%
1000
GeForce GTS 450
601
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
sept 2010
FireStream
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
902 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
57.73GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
800
Unidades de sombreado
192
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.264 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
25.06 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
601.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
50.11 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
106W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GF106
RV770 PRO
Variante GPU
GF106-250-KA-A1
TeraScale
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.956 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
238 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modelo de sombreado
5.1