FireStream 9250 vs GeForce GTS 450
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und GeForce GTS 450 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireStream 9250 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 57.73GB/s)
608 zusätzliche Render-Kerne
GeForce GTS 450 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (106W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
+66%
1000
GeForce GTS 450
601
Grafikkarte
Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Sep 2010
FireStream
Generation
GeForce 400
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
993 MHz
Speichertakt
902 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
63.55GB/s
Bandbreite
57.73GB/s
Render-Konfiguration
10
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
4
800
Shading-Einheiten
192
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
256 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
10.00 GPixel/s
Pixeltakt
6.264 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
25.06 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
601.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
50.11 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
106W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI
Ausgänge
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
RV770
GPU-Name
GF106
RV770 PRO
GPU-Variante
GF106-250-KA-A1
TeraScale
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
956 million
Transistoren
1170 million
256 mm²
Die-Größe
238 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Shader-Modell
5.1
