FireStream 9250 vs Radeon R5 230 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 10.67GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R5 230 OEM Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Menor TDP (19W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+400%
1000
Radeon R5 230 OEM
200
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
dic 2013
FireStream
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
667 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
10.67GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
2
800
Unidades de sombreado
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.500 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
5.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
200.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
19W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
Caicos
RV770 PRO
Variante GPU
Caicos PRO
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de sombreado
5.0
