GeForce 310M vs Mobility FireGL V5725
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 310M y 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 310M Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mobility FireGL V5725 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 10.67GB/s)
104 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 310M
49
Mobility FireGL V5725
+232%
163
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2009
GeForce 300M
Generación
Mobility FireGL
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
667 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
10.67GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
3
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
32 KB
Caché L2
128 KB
Rendimiento teórico
2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.720 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
5.440 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
163.2 GFLOPS
Diseño de placa
14W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
M86
N11M-GE1
Variante GPU
M86-ME XT GL
(216-0683010)
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.378 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
135 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1
