GeForce 310M vs Radeon Pro 5500M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce 310M y 8GB VRAM Radeon Pro 5500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 310M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 85W)
Radeon Pro 5500M Ventajas de
Lanzado 9 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1450MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 10.67GB/s)
1520 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 310M
49
Radeon Pro 5500M
+8989%
4454
Tarjeta gráfica
ene 2010
Fecha de lanzamiento
nov 2019
GeForce 300M
Generación
Radeon Pro Mac
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1450 MHz
667 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
10.67GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
24
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
32
32 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
2.424 GPixel/s
Tasa de píxeles
46.40 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasa de texturas
139.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.909 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.454 TFLOPS
-
FP64 (doble)
278.4 GFLOPS
Diseño de placa
14W
TDP
85W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
Navi 14
N11M-GE1
Variante GPU
Navi 14 ULA
Tesla 2.0
Arquitectura
RDNA 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.26 mil millones
Transistores
6.4 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
158 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5