GeForce 8400 GS PCI vs RTX 5000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI y 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 8400 GS PCI Ventajas de
Menor TDP (25W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 15 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso2550MHz
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 5.328GB/s)
12792 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 5000 Ada Generation
+296627%
65280
Tarjeta gráfica
dic 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2023
GeForce 8
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1155 MHz
-
Reloj de impulso
2550 MHz
333 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
32GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
5.328GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
1
Cuenta de SM
100
8
Unidades de sombreado
12800
4
TMUs
400
4
ROPs
176
-
Núcleos tensor
400
-
Núcleos RT
100
-
Caché L1
128 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
72 MB
Rendimiento teórico
2.268 GPixel/s
Tasa de píxeles
448.8 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasa de texturas
1020 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
65.28 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flotante)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1020 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x S-Video
1x DMS-59
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
G98
Nombre GPU
AD102
G98-400-U2
Variante GPU
AD102
Tesla
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.21 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
609 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.7
