GeForce 9800 GT vs FirePro 2450 Multi View
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 9800 GT y 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 9800 GT Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 núcleos de renderizado adicionales
FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Menor TDP (32W vs 125W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 9800 GT
+950%
336
FirePro 2450 Multi View
32
Tarjeta gráfica
jul 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2009
GeForce 9
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
57.60GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
125W
TDP
32W
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x VHDCI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G92B
Nombre GPU
RV620
G92-280-B1
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1