GeForce 9800 GT vs FirePro 2450 Multi View
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9800 GT mit 512MB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 9800 GT Vorteile
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 6.400GB/s)
72 zusätzliche Render-Kerne
FirePro 2450 Multi View Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (32W gegenüber 125W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 9800 GT
+950%
336
FirePro 2450 Multi View
32
Grafikkarte
Jul 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
GeForce 9
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
900 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
64bit
57.60GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
2
14
SM-Anzahl
-
112
Shading-Einheiten
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
9.600 GPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Texture-Takt
1.600 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
Board-Design
125W
TDP (Thermal Design Power)
32W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x VHDCI
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
G92B
GPU-Name
RV620
G92-280-B1
GPU-Variante
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
754 million
Transistoren
181 million
260 mm²
Die-Größe
67 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.1
