GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 1660 Ti Max Q Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 256.0GB/s)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 51% (2010MHz vs 1335MHz)
Más VRAM (8GB vs 6GB)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4101
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12350
Tarjeta gráfica
abr 2019
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 16 Mobile
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1140 MHz
Reloj base
1530 MHz
1335 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
192bit
Bus de memoria
128bit
288.0GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
24
1536
Unidades de sombreado
3072
96
TMUs
96
48
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
64.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
4.101 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
50W
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU116
Nombre GPU
AD107
Turing
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
5 nm
6.6 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Modelo de sombreado
6.7
