Inicio Comparación GeForce GTX 260M vs GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

GeForce GTX 260M vs GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce GTX 260M Ventajas de
Menor TDP (65W vs 175W)
GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Ventajas de
Lanzado 10 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1530MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 60.80GB/s)
2064 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
308
GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +2062%
6659

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2019
GeForce 200M
Generación
GeForce 20 Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1470 MHz
-
Reloj de impulso
1530 MHz
950 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
60.80GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s

Config. renderizado

14
Cuenta de SM
34
112
Unidades de sombreado
2176
56
TMUs
136
16
ROPs
64
-
Núcleos tensor
272
-
Núcleos RT
34
-
Caché L1
64 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
97.92 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
208.1 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
13.32 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.659 TFLOPS
-
FP64 (doble)
208.1 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
175W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
TU106
N10E-GT
Variante GPU
TU106-410-A1
Tesla
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.754 mil millones
Transistores
10.8 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
445 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net