GeForce GTX 260M vs NVS 2100M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 512MB VRAM NVS 2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 260M Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (60.80GB/s vs 12.64GB/s)
96 núcleos de renderizado adicionales
NVS 2100M Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Menor TDP (11W vs 65W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
+689%
308
NVS 2100M
39
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2010
GeForce 200M
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
950 MHz
Reloj de memoria
790 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
60.80GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
2
112
Unidades de sombreado
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB
Caché L2
32 KB
Rendimiento teórico
8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.140 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
4.280 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
11W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
GT218
N10E-GT
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
57 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1
