GeForce GTX 260M vs NVS 2100M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 512MB VRAM NVS 2100M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (60.80GB/s vs 12.64GB/s)
96 dodatkowe rdzenie renderujące
NVS 2100M Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (11W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
+689%
308
NVS 2100M
39
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
sty 2010
GeForce 200M
Generacja
NVS Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
950 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
60.80GB/s
Przepustowość
12.64GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
2
112
Jednostki cieniowania
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.140 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.280 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
11W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
GT218
N10E-GT
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.754 miliard
Transistory
0.26 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Model cieniowania
4.1
