GeForce GTX 260M vs NVS 2100M
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM und NVS 2100M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 260M Vorteile
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (60.80GB/s gegenüber 12.64GB/s)
96 zusätzliche Render-Kerne
NVS 2100M Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (11W gegenüber 65W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 260M
+689%
308
NVS 2100M
39
Grafikkarte
Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Jan 2010
GeForce 200M
Generation
NVS Mobile
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
950 MHz
Speichertakt
790 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
64bit
60.80GB/s
Bandbreite
12.64GB/s
Render-Konfiguration
14
SM-Anzahl
2
112
Shading-Einheiten
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
64 KB
L2-Cache
32 KB
Theoretische Leistung
8.800 GPixel/s
Pixeltakt
2.140 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Texture-Takt
4.280 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
39.36 GFLOPS
Board-Design
65W
TDP (Thermal Design Power)
11W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
G92
GPU-Name
GT218
N10E-GT
GPU-Variante
-
Tesla
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
40 nm
754 million
Transistoren
260 million
324 mm²
Die-Größe
57 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Shader-Modell
4.1
