Inicio Comparación GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon E9550 MXM

GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon E9550 MXM

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition y 8GB VRAM Radeon E9550 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon E9550 MXM Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1266MHz
Más VRAM (8GB vs 2GB)
768 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (95W vs 122W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Radeon E9550 MXM +164%
5834

Tarjeta gráfica

oct 2012
Fecha de lanzamiento
sept 2016
GeForce 600M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1120 MHz
-
Reloj de impulso
1266 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
36
1536
Unidades de sombreado
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

23.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.51 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasa de texturas
182.3 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.834 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.834 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doble)
364.6 GFLOPS

Diseño de placa

122W
TDP
95W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
Ellesmere
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Ellesmere XT
Kepler
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
28 nm
Tamaño proceso
14 nm
3.54 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
232 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net