GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon E9550 MXM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition et 8GB VRAM Radeon E9550 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon E9550 MXM Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1266MHz
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (95W vs 122W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Radeon E9550 MXM
+164%
5834
Carte graphique
oct. 2012
Date de sortie
sept. 2016
GeForce 600M
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1120 MHz
-
Horloge Boost
1266 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
36
1536
Unités d'Ombrage
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
23.01 GPixel/s
Taux de Pixel
40.51 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Taux de Texture
182.3 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.834 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.834 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double précision)
364.6 GFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
95W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
Ellesmere
N13E-GTX2-A2
Variante de GPU
Ellesmere XT
Kepler
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
3.54 milliard
Transistors
5.7 milliard
294 mm²
Taille de Die
232 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.4