GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon E9550 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 8GB VRAM Radeon E9550 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon E9550 MXM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1266MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (95W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Radeon E9550 MXM
+164%
5834
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
set 2016
GeForce 600M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1120 MHz
-
Boost Clock
1266 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
1536
Unità di ombreggiatura
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
40.51 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
182.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.834 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
364.6 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
95W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Ellesmere
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Ellesmere XT
Kepler
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
