Inicio Comparación Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024P

Hemos comparado dos CPU servidor 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X con 8 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 8024P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon w9 3495X Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024P Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.9GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (90W vs 350W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon w9 3495X +130%
2384
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +172%
18958
AMD EPYC 8024P
6962
VS

Parámetros generales

feb 2023
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
8.875 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
350 W
Consumo Energía
90 W
81 °C
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
56
Total Núcleos
8
112
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
24.0
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
105 MB
Caché L3
32 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
112
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad