บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon w9 3495X ที่มีคอร์สรวม 56 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC 8024P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon w9 3495X ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (105MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.9GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (90W vs 350W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon w9 3495X +130%
2384
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +172%
18958
AMD EPYC 8024P
6962
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.875 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
350 W
การบริโภคพลังงาน
90 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
56
จำนวนแกนรวม
8
112
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
24.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
105 MB
แคช L3
32 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
112
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว