Casa Comparação Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024P

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon w9 3495X com 56 núcleos 1.9GHz e AMD EPYC 8024P com 8 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon w9 3495X Vantagens
Tamanho de cache L3 maior (105MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024P Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.9GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 10nm)
TDP inferior (90W vs 350W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon w9 3495X +130%
2384
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon w9 3495X +172%
18958
AMD EPYC 8024P
6962
VS

Parâmetros gerais

fev. 2023
Data de lançamento
set. 2023
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Sapphire Rapids
Arquitetura do núcleo
Siena
Intel Socket 4677
Soquete
AMD Socket SP6
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Geração
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pacote

-
Contagem de Transistores
8.875 billions
10 nm
Processo de Fabricação
5 nm
350 W
Consumo de Energia
90 W
81 °C
Temperatura Operacional Máxima
75 °C
Intel
Fundição
TSMC
4x477 mm²
Tamanho do Die
73 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

1.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
4.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
56
Total de Núcleos
8
112
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
19.0
Multiplicador
24.0
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
105 MB
Cache L3
32 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR5-4800
4 TB
Tamanho máximo de memória
-
8
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
5
112
Faixas PCIe
96

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade