Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w9 3495X Vorteile
Größerer L3-Cache (105MB gegenüber 32MB)
AMD EPYC 8024P Vorteile
7 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (90W gegenüber 350W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon w9 3495X +130%
2384
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon w9 3495X +172%
18958
AMD EPYC 8024P
6962
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
8.875 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
56
Gesamtzahl der Kerne
8
112
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
24.0
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
105 MB
L3-Cache
32 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
4 TB
Maximale Speichergröße
-
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
112
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie