Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 2000
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (1150MHz vs 1000MHz)
272 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+666%
736
HD Graphics 2000
96
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
feb 2011
HD Graphics
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
650 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1000 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
320
Unidades de sombreado
48
40
TMUs
6
4
ROPs
1
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
96.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Sandy Bridge GT1
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 6.0
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
32 nm
desconocido
Transistores
0.504 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
131 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
4.1
