Iris Xe MAX Graphics vs GeForce MX250
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 2GB VRAM GeForce MX250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 59% (1650MHz vs 1038MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 48.06GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
GeForce MX250 Ventajas de
Menor TDP (10W vs 25W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
+217%
2534
GeForce MX250
797
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
desconocido
HD Graphics-M
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
937 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1038 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
68.26GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
3
768
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
512 KB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.61 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
24.91 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.46 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
797.2 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
24.91 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
GP108B
Generation 12.1
Arquitectura
Pascal
Intel
Fundición
Samsung
10 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
1.8 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
74 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
Modelo de sombreado
6.4
