Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 5000M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 1792MB VRAM Quadro 5000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro 5000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (1792GB vs 1536GB)
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 5000M
+12%
518
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2010
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
1792MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
76.80GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
10
192
Unidades de sombreado
320
64
TMUs
40
24
ROPs
32
-
Caché L1
64 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.100 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
16.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
518.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GF100
-
Variante GPU
N10E-GLM5-A3
Tesla 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.4 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1
