Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M620 Mobile
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 2GB VRAM Quadro M620 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro M620 Mobile Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso977MHz
Más VRAM (2GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro M620 Mobile
+116%
1000
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2017
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
-
Reloj base
756 MHz
-
Reloj de impulso
977 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
76.80GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
512
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Caché L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.63 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
31.26 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
31.26 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
30W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GM107
Tesla 2.0
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
148 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1
