Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro Plex 2200 S4
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (150W vs 600W)
Quadro Plex 2200 S4 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro Plex 2200 S4
+34%
622
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2008
Quadro FX
Generación
Quadro Plex
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
512bit
76.80GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
30
192
Unidades de sombreado
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
192 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.74 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
51.84 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
600W
450 W
PSU sugerida
1000 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GT200B
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0
