Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro RTX 3000 Max Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro RTX 3000 Max Q Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1215MHz
Más VRAM (6GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 76.80GB/s)
1728 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro RTX 3000 Max Q
+909%
4666
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
may 2019
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
600 MHz
-
Reloj de impulso
1215 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
192bit
76.80GB/s
Ancho de banda
288.0GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
30
192
Unidades de sombreado
1920
64
TMUs
120
24
ROPs
64
-
Núcleos tensor
240
-
Núcleos RT
30
-
Caché L1
64 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
3 MB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
77.76 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
145.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
9.331 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.666 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
145.8 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
60W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
TU106
Tesla 2.0
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
1.4 mil millones
Transistores
10.8 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
445 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.6
