Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro RTX 3000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro RTX 3000 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 76.80GB/s)
1728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro RTX 3000 Max Q
+909%
4666
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
30
192
หน่วยการตีสี
1920
64
TMUs
120
24
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
30
-
แคช L1
64 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
3 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.76 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
145.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.331 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.666 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
145.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
TU106
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.6
