Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro RTX 3000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro RTX 3000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (6GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 76.80GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro RTX 3000 Max Q
+909%
4666
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mag 2019
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
600 MHz
-
Boost Clock
1215 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
30
192
Unità di ombreggiatura
1920
64
TMUs
120
24
ROPs
64
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
77.76 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
145.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.331 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
4.666 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
145.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
TU106
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.4 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
