Inicio Comparación Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro T1200 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro T1200 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro T1200 Mobile Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1425MHz
Más VRAM (4GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (18W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro T1200 Mobile +531%
2918

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2021
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
855 MHz
-
Reloj de impulso
1425 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
128bit
76.80GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

24
Cuenta de SM
16
192
Unidades de sombreado
1024
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Caché L1
64 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
45.60 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
91.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.837 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.918 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
91.20 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
18W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
TU117
Tesla 2.0
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
1.4 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net