Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro P2000

Quadro M2000 vs Quadro P2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 5GB VRAM Quadro P2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro P2000 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (1480MHz vs 1163MHz)
Más VRAM (5GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (140.2GB/s vs 105.8GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro M2000
1786
Quadro P2000 +69%
3031
VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
feb 2017
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
1076 MHz
1163 MHz
Reloj de impulso
1480 MHz
1653 MHz
Reloj de memoria
1752 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
5GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
160bit
105.8GB/s
Ancho de banda
140.2GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
8
768
Unidades de sombreado
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
40
48 KB (per SMM)
Caché L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
1280 KB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.20 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
94.72 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
47.36 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.031 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
94.72 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
GP106
GM206-875-A1
Variante GPU
GP106-875-A1
Maxwell 2.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
16 nm
2.94 mil millones
Transistores
4.4 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad