Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro FX 3500M

Quadro M2000 vs Quadro FX 3500M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 9 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1163MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 38.40GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 75W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
-
1163 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
105.8GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
24
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
45W
250 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
G71
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
2.94 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad