Quadro P600 vs GRID K520
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P600 y 4GB VRAM GRID K520 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro P600 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1557MHz
Menor TDP (40W vs 225W)
GRID K520 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 64.13GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro P600
1196
GRID K520
+91%
2289
Tarjeta gráfica
feb 2017
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1329 MHz
Reloj base
-
1557 MHz
Reloj de impulso
-
1002 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.13GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
3
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
24.91 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1196 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GP107
Nombre GPU
GK104
Pascal
Arquitectura
Kepler
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.3 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
132 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
