Casa Confronto Quadro P600 vs GRID K520

Quadro P600 vs GRID K520

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P600 e 4GB VRAM GRID K520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro P600 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1557MHz
Potenza termica inferiore (40W vs 225W)
GRID K520 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.13GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro P600
1196
GRID K520 +91%
2289

Scheda grafica

feb 2017
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1329 MHz
Clock base
-
1557 MHz
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

24.91 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GP107
Nome GPU
GK104
Pascal
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.3 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net