Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon HD 5670
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 1024MB VRAM Radeon HD 5670 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Lanzado 7 años y 3 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1904 núcleos de renderizado adicionales
Radeon HD 5670 Ventajas de
Menor TDP (64W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
+823%
5728
Radeon HD 5670
620
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
ene 2010
Radeon Pro GCN
Generación
Evergreen
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1750 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
224.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
5
2304
Unidades de sombreado
400
144
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
2 MB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
15.50 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
620.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
64W
600 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
Redwood
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Redwood XT
(215-0757002)
GCN 4.0
Arquitectura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
40 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
104 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modelo de sombreado
5.0
