Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon HD 5670
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1024MB VRAM Radeon HD 5670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1904 core di rendering aggiuntivi
Radeon HD 5670 Vantaggi
Potenza termica inferiore (64W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+823%
5728
Radeon HD 5670
620
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
gen 2010
Radeon Pro GCN
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
5
2304
Unità di ombreggiatura
400
144
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
64W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Redwood
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Redwood XT
(215-0757002)
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modello Shader
5.0
