Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M330 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R5 M330 Ventajas de
Menor TDP (18W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 17% (1200MHz vs 1030MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+272%
2458
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2020
Crystal System
Generación
GeForce 16 Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
955 MHz
Reloj base
1035 MHz
1030 MHz
Reloj de impulso
1200 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
320
Unidades de sombreado
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
8.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
38.40 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasa de texturas
76.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.915 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.458 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doble)
76.80 GFLOPS
Diseño de placa
18W
TDP
50W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Exo
Nombre GPU
TU117
Exo PRO
Variante GPU
N18P-G62
GCN 1.0
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.69 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
56 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modelo de sombreado
6.6