Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M330 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R5 M330 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 17% (1200MHz vs 1030MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+272%
2458
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Crystal System
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
955 MHz
Tốc độ cơ bản
1035 MHz
1030 MHz
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
320
Đơn vị shading
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.40 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
76.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.915 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
18W
Công suất tiêu thụ
50W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Exo
Tên GPU
TU117
Exo PRO
Phiên bản GPU
N18P-G62
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
6.9 tỷ
Transistors
47 tỷ
56 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Mô hình shader
6.6