Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S1000M
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 295X2 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Menor TDP (35W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
+179%
5733
Moore Threads MTT S1000M
2048
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
jul 2022
Volcanic Islands
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
128bit
320.0GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
8
2816
Unidades de sombreado
1024
176
TMUs
64
64
ROPs
64
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
35W
900 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
MTT Gen 1
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
6.2 mil millones
Transistores
desconocido
438 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
6.3
Modelo de sombreado
6.5
