Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S1000M
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und Moore Threads MTT S1000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 295X2 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 224.0GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne
Moore Threads MTT S1000M Vorteile
8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (35W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
+179%
5733
Moore Threads MTT S1000M
2048
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Jul 2022
Volcanic Islands
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8
Taktraten
-
Basis-Takt
1000 MHz
1250 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
512bit
Speicherbus
128bit
320.0GB/s
Bandbreite
224.0GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
8
2816
Shading-Einheiten
1024
176
TMUs
64
64
ROPs
64
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
1024 KB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
64.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
64.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.096 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.048 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
35W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
MTT Gen 1
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
-
GCN 2.0
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
12 nm
6200 million
Transistoren
Unbekannt
438 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
6.3
Shader-Modell
6.5
