Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+179%
5733
Moore Threads MTT S1000M
2048
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
lug 2022
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
8
2816
Unità di ombreggiatura
1024
176
TMUs
64
64
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
35W
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
MTT Gen 1
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
438 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
6.3
Modello Shader
6.5
