Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S4000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Moore Threads MTT S4000 Ventajas de
Más VRAM (48GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 320.0GB/s)
5376 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (450W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
5733
Moore Threads MTT S4000
+328%
24580
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1500 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
384bit
320.0GB/s
Ancho de banda
768.0GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
64
2816
Unidades de sombreado
8192
176
TMUs
512
64
ROPs
512
-
Núcleos tensor
128
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
768.0 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
768.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
49.15 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
24.58 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
384.0 GFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
450W
900 W
PSU sugerida
850 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
MTT Gen 2
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
6.2 mil millones
Transistores
22 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
6.3
Modelo de sombreado
6.5
