Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S4000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und Moore Threads MTT S4000 mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S4000 Vorteile
Mehr VRAM (48GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (768.0GB/s gegenüber 320.0GB/s)
5376 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (450W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
5733
Moore Threads MTT S4000
+328%
24580
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Volcanic Islands
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1500 MHz
1250 MHz
Speichertakt
2000 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
48GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
512bit
Speicherbus
384bit
320.0GB/s
Bandbreite
768.0GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
64
2816
Shading-Einheiten
8192
176
TMUs
512
64
ROPs
512
-
Tensor-Kerne
128
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
4 MB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
768.0 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
768.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
49.15 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
24.58 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
384.0 GFLOPS
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
450W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
850 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
MTT Gen 2
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
-
GCN 2.0
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
12 nm
6200 million
Transistoren
22000 million
438 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
6.3
Shader-Modell
6.5
