Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 1000 Mobile Ada Generation Ventajas de
Lanzado 8 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2025MHz
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+178%
10370
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
feb 2024
Crystal System
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1485 MHz
-
Reloj de impulso
2025 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
96bit
174.7GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
20
2048
Unidades de sombreado
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
97.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
162.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
10.37 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.37 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
162.0 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
AD107
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
5 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modelo de sombreado
6.7
