Trang chủ So sánh Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 1000 Mobile Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

RTX 1000 Mobile Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2025MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 1000 Mobile Ada Generation +178%
10370

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2024
Crystal System
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1485 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2025 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
96bit
174.7GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
20
2048
Đơn vị shading
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
97.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
162.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
10.37 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
10.37 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
162.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
35W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
AD107
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
50 tỷ
Transistors
189 tỷ
366 mm²
Kích thước die
159 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Mô hình shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net