Radeon RX 640 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 65% (2010MHz vs 1218MHz)
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 48.00GB/s)
2432 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon RX 640 Mobile
1559
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+692%
12350
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Mobility Radeon
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1082 MHz
Reloj base
1530 MHz
1218 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
48.00GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
24
640
Unidades de sombreado
3072
40
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
19.49 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
48.72 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
1.559 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
1.559 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
97.44 GFLOPS
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
50W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Polaris 23
Nombre GPU
AD107
Polaris 23 XT
Variante GPU
-
GCN 4.0
Arquitectura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
5 nm
2.2 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
103 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modelo de sombreado
6.7