Radeon RX 640 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 65% (2010MHz vs 1218MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 48.00GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 640 Mobile
1559
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+692%
12350
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
mar 2023
Mobility Radeon
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1082 MHz
Clock base
1530 MHz
1218 MHz
Boost Clock
2010 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
640
Unità di ombreggiatura
3072
40
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
19.49 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
48.72 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
1.559 TFLOPS
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
1.559 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
97.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
50W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Polaris 23
Nome GPU
AD107
Polaris 23 XT
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.2 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modello Shader
6.7